new

New issue: Questions of International Law (No. 29, 2016)

The latest issue of «Questions of International Law» (No. 29, 2016) is already out. Contents include, among others, the following contributions: 

  • Questioning the development of international law with regard to third-party countermeasures: Lessons from Libya, Syria, Ukraine and beyond: Introduced by Enrico Milano and Paolo Palchetti,
  • Martin Dawidowicz, Third-party countermeasures: A progressive development of international law?,
  • Carlo Focarelli, International Law and Third-Party Countermeasures in the Age of Global Instant Communication,
  • When is a criminal prohibition of genocide denial justified? The Perinçek case and the risk of a double standard: Introduced by Gabriele della Morte,
  • Claudia Morgana Cascione, Genocide denial and freedom of expression in the Perinçek case: A European overruling or a new approach to negationism?,
  • Ariana Macaya: Focus sur Perinçek c. Suisse. La question de la limitation à la liberté d’expression nécessaire dans une société démocratique,
  • The 30 November 2015 attacks and their aftermath: multilevel responses to terrorism: Introduced by Antonello Tancredi and Paolo Palchetti,
  • Jean-Christophe Martin, Les frappes de la France contre l’EIIL en Syrie, à la lumière de la résolution 2249 (2015) du Conseil de sécurité, and
  • Peter Hilpold, The evolving right of counter-terrorism: An analysis of SC resolution 2249 (2015) in view of some basic contributions in International Law literature.

See more here.

Source: QIL-QDI

new

New Book: «Paradigms of International Human Rights Law»

Aaron X. Fellmeth (Professor of Law and the Willard H. Pedrick Distinguished Research Scholar at Sandra Day O’Connor College of Law, Arizona State University) has recently published «Paradigms of International Human Rights Law» (Oxford University Press, 2016). Here’s the abstract:

«Paradigms of International Human Rights Law explores the legal, ethical, and other policy consequences of three core structural features of international human rights law: the focus on individual rights instead of duties; the division of rights into substantive and nondiscrimination categories; and the use of positive and negative right paradigms. Part I explains the types of individual, corporate, and state duties available, and analyzes the advantages and disadvantages of incorporating each type of duty into the world public order, with special attention to supplementing individual rights with explicit individual and state duties. Part II evaluates how substantive rights and nondiscrimination rights are used to protect similar values through different channels; summarizes the nondiscrimination right in international practice; proposes refinements; and explains how the paradigms synergize. Part III discusses negative and positive paradigms by dispelling a common misconception about positive rights, and then justifies and defines the concept of negative rights, justifies positive rights, and concludes with a discussion of the ethical consequences of structuring the human rights system on a purely negative paradigm. For each set of alternatives, the author analyzes how human rights law incorporates the paradigms, the technical legal implications of the various alternatives, and the ethical and other policy consequences of using each alternative while dispelling common misconceptions about the paradigms and considering the arguments justifying or opposing one or the other.»

View the full table of contents here.

Source: OUP

new

« Θερινά Μαθήματα Θεσσαλονίκης 2016 »

 

“ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ: ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ”

«Τα Δεύτερα Θερινά Μαθήματα Θεσσαλονίκης θα διεξαχθούν από το Ίδρυμα Καλλιόπης Κούφα για την Προαγωγή του Διεθνούς Δικαίου και την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην ιστορική πόλη της Θεσσαλονίκης από τις 27 Ιουνίου ως τις 8 Ιουλίου 2016. Τα μαθήματα θα επικεντρωθούν στον διαρκώς εξελισσόμενο κλάδο του Διεθνούς Δικαίου του Περιβάλλοντος και θα έχουν τίτλο «Διεθνής Περιβαλλοντική Διακυβέρνηση: Σύγχρονες Προκλήσεις και Προοπτικές».

Το Διεθνές Δίκαιο του Περιβάλλοντος αναπτύχθηκε κυρίως μετά το 1972 όπου παρατηρείται μια εντυπωσιακή ανάπτυξη διεθνών πράξεων και θεσμών που στοχεύουν στην προστασία του πλανήτη, χωρίς ωστόσο μέχρι σήμερα να έχουν καταφέρει να πετύχουν σημαντικά αποτελέσματα.

Η πρόσφατη Σύνοδος για την Κλιματική Αλλαγή στο Παρίσι τον Δεκέμβριο 2015, έφερε στο φως σειρά σημαντικών ζητημάτων μερικά από τα οποία αναμένεται να αναπτυχθούν στο πλαίσιο των Δεύτερων Θερινών Μαθημάτων Θεσσαλονίκης. Μεταξύ άλλων, η εξέλιξη του διεθνούς δικαίου του περιβάλλοντος τα τελευταία σαράντα-τέσσερα χρόνια, η εφαρμογή και αποτελεσματικότητα των διεθνών πράξεων, η δημιουργία διεθνών θεσμών, κατά πόσο οι περιβαλλοντικές αρχές ενσωματώνονται στη σφαίρα των δικαιωμάτων του ανθρώπου, καθώς και τη σχέση μεταξύ του διεθνούς δικαίου του περιβάλλοντος και άλλων κλάδων του διεθνούς δικαίου.

Τα Θερινά Μαθήματα του Ιδρύματος Καλλιόπης Κούφα θα προσφέρουν ένα εντατικό δεκαήμερο πρόγραμμα που θα παρουσιάσει το αντικείμενο του διεθνούς δικαίου του περιβάλλοντος και θα εξετάσει τους δεσμούς και τη διάδρασή του με άλλους τομείς του διεθνούς δικαίου.

Στα Θερινά Μαθήματα 2016 θα διδάξουν, μεταξύ άλλων, οι Καθηγητές: Ευάγγελος Ραυτόπουλος (Πάντειο Πανεπιστήμιο), Εμμανουέλα Δούση (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Tullio Scovazzi (Πανεπιστήμιο Milano-Bicocca, Ιταλία), Malgosia Fitzmaurice (Πανεπιστήμιο Queen Mary του Λονδίνου, Ηνωμένο Βασίλειο), Nathalie Ros (Πανεπιστήμιο Tours, Γαλλία), Jorge Vinuales (Πανεπιστήμιο Cambridge, Ηνωμένο Βασίλειο), Μαρία Γαβουνέλη (Πανεπιστήμιο Αθηνών) και Βασιλική Καραγεώργου (Πάντειο Πανεπιστήμιο).

Τα Θερινά Μαθήματα Θεσσαλονίκης απευθύνονται σε φοιτητές, ιδιαίτερα σε μεταπτυχιακούς φοιτητές και υποψήφιους διδάκτορες, σε ερευνητές και σε ανθρώπους της πράξης από όλο τον κόσμο, που ενδιαφέρονται έμπρακτα για το αντικείμενο των μαθημάτων. Στο πλαίσιο των μαθημάτων οι συμμετέχοντες θα έχουν την ευκαιρία να συζητήσουν και να ανταλλάξουν απόψεις με μερικούς από τους πιο έγκριτους ακαδημαϊκούς και ερευνητές στη συγκεκριμένη θεματική.

Το πρόγραμμα των Θερινών Μαθημάτων για το 2016 θα περιλαμβάνει ένα εισαγωγικό μάθημα καθώς και διαλέξεις σε ειδικές θεματικές. Επίσης, θα οργανωθούν μία σειρά από ομιλίες ειδικών και σεμινάρια από ανθρώπους της πράξης.

Όλες οι διαλέξεις θα γίνουν στα Αγγλικά.

Αιτήσεις για τα Θερινά Μαθήματα Θεσσαλονίκης 2016 γίνονται δεκτές από 15 Φεβρουαρίου 2016. Για αναλυτικές πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία αιτήσεων, τα δίδακτρα, τους διδάσκοντες καθηγητές και το πρόγραμμα, παρακαλούμε επισκεφθείτε τις αντίστοιχες σελίδες.

Το Ίδρυμα επιδιώκει να προσφέρει έναν περιορισμένο αριθμό υποτροφιών σε ορισμένους αιτούντες, μόνο εφόσον είναι υπήκοοι χωρών που δεν ανήκουν στην ΕΕ ή τον ΟOΣΑ και είναι κάτοχοι πτυχίου νομικής κατά τον χρόνο αίτησης. Για περισσότερες πληροφορίες δείτε εδώ.

Το Ίδρυμα απονέμει Βεβαίωση Συμμετοχής σε όλους τους συμμετέχοντες που παρακολούθησαν συστηματικά τα μαθήματα. Το Ίδρυμα απονέμει επίσης το Δίπλωμα των Μαθημάτων. Για τις προϋποθέσεις, παρακαλούμε δείτε εδώ.

Ελεύθερος Χρόνος – Δραστηριότητες

Κατά τη διάρκεια των Μαθημάτων θα οργανωθούν σειρά από άλλες δραστηριότητες, όπως επισκέψεις σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους εντός και εκτός Θεσσαλονίκης. Για τις εκδρομές (προαιρετική συμμετοχή) θα υπάρχει ένα μικρό επιπλέον κόστος. »

Περισσότερες πληροφορίες: Εδώ

Πηγή: Koufafoundation

new

 « Διάκριση της ομάδας της Νομικής Αθηνών στο Διεθνή Διαγωνισμό Εικονικής Δίκης στο Δίκαιο του Διαστήματος «MANFRED LACHS»»

 

 

«ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ, ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ: Η ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΛΕΟΝ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΕΙΚΟΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ “MANFRED LACHS”

Με ιδιαίτερη χαρά ανακοινώνεται ότι η ομάδα της Νομικής Σχολής Αθηνών, η οποία εκπροσώπησε την Ελλάδα στο Διεθνή Διαγωνισμό Εικονικής Δίκης για το Δίκαιο του Διαστήματος, « 2016 Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition », που έλαβε χώρα στις 27 – 29 Απριλίου στη Γλασκώβη, ανακηρύχθηκε, για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, Πρωταθλήτρια Ευρώπης, ενώ έλαβε και το βραβείο των καλύτερων γραπτών υπομνημάτων (best memorials). Η ομάδα της Σχολής είχε επιτύχει την ίδια υψηλή διάκριση και πέρυσι, στο Βελιγράδι (1-5 Ιουνίου 2015).

Ο εν λόγω διαγωνισμός (Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition) διοργανώνεται, σε ετήσια βάση, από το International Institute of Space Law και, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, από το European Centre of Space Law (ECSL). Η προς κρίση υπόθεση της φετινής χρονιάς αφορούσε θέματα ευθύνης από διαστημικές δραστηριότητες (εκτόξευση και θέση σε τροχιά δορυφόρων), στην προστασία του περιβάλλοντος από μη λειτουργικά διαστημικά αντικείμενα (space debris) καθώς και στο νομικό πλαίσιο διάσωσης και επιστροφής αστροναυτών και διαστημικών αντικειμένων που βρέθηκαν σε κατάσταση ανάγκης.

Η Νομική Σχολή Αθηνών συμμετέχει τα τελευταία έξι χρόνια στον εν λόγω Διαγωνισμό, δημιουργεί δε πλέον, μέσα από συνεχείς επιτυχίες, τη δική της λαμπρή παράδοση στην εν λόγω εκπαιδευτική διαδικασία: Το 2011, στην πρώτη της συμμετοχή στο διαγωνισμό, η ομάδα της Σχολής κατέλαβε τη δεύτερη θέση στην Ευρώπη, ενώ ένα από τα μέλη της βραβεύθηκε ως η καλύτερη αγορήτρια του διαγωνισμού (Δήμητρα Στεφούδη). Το 2012 η ομάδα μας κατέλαβε την πρώτη θέση σε Ευρωπαϊκό επίπεδο και τη δεύτερη θέση παγκοσμίως. Το 2013, η Σχολή μας προκρίθηκε στον Ημιτελικό του Ευρωπαϊκού γύρου και κατέλαβε μία εκ των τεσσάρων κορυφαίων θέσεων στην Ευρώπη, λαμβάνοντας εξαιρετικά σχόλια και εγκωμιαστικές κριτικές. Το 2015, όπως ήδη αναφέρθηκε, η ομάδα μας κατέκτησε για δεύτερη φορά την πρώτη θέση στους ευρωπαϊκούς γύρους και εκπροσώπησε την Ευρωπαϊκή Ήπειρο στους Παγκόσμιους Τελικούς Γύρους. Εκεί κατέκτησε τη δεύτερη θέση παγκοσμίως ενώ ένα από τα μέλη της ομάδας βραβεύτηκε ως ο καλύτερος αγορητής του διαγωνισμού (Αθανάσιος Πλεξίδας). Με την φετινή, ήδη τρίτη σε έξι χρόνια, κατάκτηση της πρώτης θέσης στην Ευρώπη, η Νομική Σχολή Αθηνών αναδεικνύεται, με μεγάλη διαφορά, ως η ομάδα με τις μεγαλύτερες διακρίσεις στο διαγωνισμό διαχρονικά.

Τα μέλη που χάρισαν, κατά τη φετινή χρονιά, την πρώτη θέση στην ομάδα ήταν οι προπτυχιακοί φοιτητές Γεωργία-Ελένη Εξάρχου, Φιλαρέτη Κουϊμτζή Φιλαρέτου και Σοφία Στελλάτου, υπό την επίβλεψη και καθοδήγηση του κ. Γ. Κυριακόπουλου, Λέκτορα Διεθνούς Δικαίου της Νομικής Αθηνών. Τον ακαδημαϊκό υπεύθυνο κ. Κυριακόπουλο συνεπικούρησε, στην προετοιμασία της ομάδας, η προπτυχιακή φοιτήτρια κα Γεωργία-Μαρία Καλογήρου, η οποία είχε λάβει μέρος στο διαγωνισμό το 2014.

Η Νομική Αθηνών διαγωνίστηκε με τις αντίστοιχες ομάδες κορυφαίων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων, αντιμετωπίζοντας στα προκριματικά τις Νομικές Σχολές του Βελιγραδίου και του Λουξεμβούργου, στα Ημιτελικά την ομάδα της Κολωνίας (Πανεπιστήμιο με μεγάλη παράδοση στο Δίκαιο του Διαστήματος, αφού διαθέτει ειδικευμένο Ινστιτούτο), στο δε Τελικό επικράτησε του Πανεπιστημίου του Leiden (Ολλανδία), ομάδας με πολλές διακρίσεις στο διαγωνισμό, η οποία επίσης υποστηρίζεται από Ινστιτούτο Αεροπορικού και Διαστημικού Δικαίου.

Η ομάδα της Νομικής Σχολής, ως νικήτρια του Ευρωπαϊκού Γύρου, θα εκπροσωπήσει την Ευρωπαϊκή Ήπειρο στους Παγκόσμιους Τελικούς Γύρους που θα λάβουν χώρα στις 26-30 Σεπτεμβρίου στη Guadalajara του Μεξικού, όπου θα αναμετρηθεί με τις αντίστοιχες νικήτριες ομάδες Αμερικής, Αφρικής και Ασίας/Ειρηνικού.

Η διάκριση αυτή, καθώς και η επιβλητική, πλέον, διαχρονικά, παρουσία των ομάδων της Νομικής Σχολής Αθηνών στον εν λόγω διαγωνισμό εικονικής δίκης αποδεικνύει, για ακόμη μια φορά, το εξαιρετικό επίπεδο των Ελλήνων φοιτητών και φοιτητριών (όλες οι παραπάνω διακρίσεις έχουν κατακτηθεί από διαφορετικές, κάθε χρόνο, ομάδες φοιτητών), τη δίψα τους για έρευνα και μάθηση, καθώς και την ιδιαίτερα υψηλή συγκριτική θέση στην οποία βρίσκονται μεταξύ των συναδέλφων τους ανά τον κόσμο. »

Περισσότερες πληροφορίες: Εδώ

Πηγή: LAW.UOA

new

« Violence, use of teargas at Greek border ‘matter of great worry’ – UN refugee agency»

 

 

« The United Nations refugee agency today expressed concern about yesterday’s violence at the border between Greece and the former Yugoslav Republic of Macedonia near Eidomeni and the extensive scenes of teargas in use.

Spokesperson Adrian Edwards of the Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) described the development as “a matter of great worry” to the agency, stressing that it should be such a matter to all who are concerned with Europe’s response to the situation of refugees and migrants.

“Time and again in recent months we have seen tension unfolding at various European borders, between security forces on the one hand and people fleeing war and in need of help on the other,” he said. “People get hurt and property is damaged. Harm is done to perceptions of refugees and to Europe’s image alike. Everyone loses.”

In recent days, media and public attention has focused on how the European Union-Turkey agreement is being implemented in the Aegean islands and in Turkey.

“We should not forget the many other refugees and migrants who continue to be affected by the situation, especially the nearly 46,000 on the Greek mainland who arrived before the agreement took effect,” he said. At Eidomeni, about 11,000 have been sleeping for many weeks now in the open in dismal conditions, fuelling hopelessness and despair, he added.

UNHCR is ready to support the voluntary transfer of people to sites to be put in place by the Greek Government, including with the necessary services while registration and processing is taking place. “This is urgent,” he said.

In the meantime, in Eidomeni, UNHCR together with the Greek Government, Greek non-governmental organizations, and other partners are providing food, medical support, help for persons with specific needs, and prevention and response to sexual and gender based violence.

A wider solution, namely to relocate those who may qualify for international protection to other European States, has been agreed for many months. “It needs action,” the spokesperson said.

“Violence is wrong whatever the circumstances,” he stressed, expressing hope that Europe will take the necessary steps now, as UNHCR stands ready to help Governments further in fulfilling their obligations to refugees. »

More Information: here

Source: UN NEWS CENTRE

new

« Η αποσταθεροποίηση της Ευρύτερης Μέσης Ανατολής: Αίτια και προοπτικές»

 

«Τετάρτη 20 Απριλίου 2016
Ώρα έναρξης: 10.00

Υπουργείο Εξωτερικών
Αίθουσα Γιάννος Κρανιδιώτης

Πρόγραμμα ημεριδας

09.15-09.30 : Εγγραφές
09.30–09.45 : Έναρξη Συνεδρίου
Χαιρετισμός: Καθηγητής Γρ.Ι.Τσάλτας, Πρόεδρος ΕΕΔΔ&ΔΣ
09.45-10.45 – Α΄ Συνεδρία: Οι πόλεμοι της Συρίας και του Ιράκ
Συντονιστής: Καθηγητής Αθανάσιος Πλατιάς, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιά

Καθηγητής Χαράλαμπος Παπασωτηρίου, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Από την αλ Κάιντα στο «ισλαμικό κράτος»
Καθηγητής Δημήτρης Καιρίδης, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
ΗΠΑ, ΕΕ και Ρωσία
Καθηγητής Α. Τζιαμπίρης, Πρόεδρος Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιά
Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ και Αίγυπτος
Λέκτορας Γιώργος Κυριακόπουλος, Τμήμα Νομικής ΕΚΠΑ, μέλος ΔΣ ΕΔΔΔΣ
Η εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου έναντι του ISIS
10.45 – 11.00 Συζήτηση

11.00-12.00 – Β΄ Συνεδρία: Σύγχρονοι πόλεμοι – Σύγχρονες Προκλήσεις
Συντονίστρια: Καθηγήτρια Ειρήνη Χειλά, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο

Αν. Καθηγήτρια Μ. Μπόση, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιά
Διεθνής τρομοκρατία και κρατική αποσύνθεση
Επ. Καθηγητής Κωνσταντίνος Κολιόπουλος, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Η πρόκληση της αντιμετώπισης σύγχρονων ανταρτοπόλεμων –
Επ. Καθηγητής Ανδρέας Λιαρόπουλος, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιά
Ο σύγχρονος πόλεμος στο Διαδίκτυο
Επ. Καθηγητής Ιωάννης Κωνσταντόπουλος, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιά
Πληροφορίες στον σύγχρονο πόλεμο
12.00 – 12.15 Συζήτηση

12.15-12.30: Διάλειμμα – Καφές

12.30-13.30 Γ΄ Συνεδρία: Οι προκλήσεις των πολυεθνικών/πολυθρησκευτικών κρατών
Συντονιστής: Καθηγητής Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης, Κοσμήτορας Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού
Καθηγήτρια Ε. Χειλα, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Επ. Καθηγήτρια Μ. Κοππά, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Consociacionalism: Θεωρία και πράξη
Αν. Καθηγητής Κ. Υφαντής, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Τα αίτια της κατάρρευσης της Συρίας και του Ιράκ
Επ. Καθηγήτρια Βιβή Κεφαλά, Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
Προοπτικές ανασυγκρότησης της Συρίας και του Ιράκ
13.30-13.45 Συζήτηση

13.45-14.45 Δ΄ Συνεδρία:
Συντονιστής: Αν. Καθηγητής Κ. Υφαντής, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Καθηγητής Α. Χουλιάρας, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου
Κρατική ανασυγκρότηση στην Αφρική
Αν. Καθηγητής Σωτήρης Ρούσος, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου
Περιφερειακοί παράγοντες (Ιράν, Χεζμπολάχ, Τουρκία, Σαουδική Αραβία)
Επικ. Καθηγήτρια Ντανιέλλα Μαρούδα, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο
Η νέα αντιμετώπιση των διασυνοριακών τρομοκρατικών ομάδων από το Συμβούλιο Αφαλείας των ΗΕ
Δρ. Αντωνία Δήμου
Η άνοδος, πτώση και ανασυγκρότηση του Λιβάνου

14.45 – 15.00 Συζητηση
15.00: Ε΄ Συνεδρία: Κεντρική Ομιλία – Κλείσιμο Ημερίδας
Συντονιστης: Αν. Καθηγητής Πέτρος Λιάκουρας, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιά, αντιπρόεδρος ΕΕΔΔΔΣ
Professor Emeritus Nicholas Onuf, Florida International University, Fullbright Fellow Panteion University
The intersection between international law and international relations»

Περισσότερες Πληροφορίες: facebook- EEΔΔΔΣ

Πηγή: HSILIR

«UN rights office expresses concern about death sentences in Bangladesh»

pubil

«8 April 2016 – The United Nations human rights office today expressed concern about the latest death sentences handed down against two leaders of an opposition party by the Bangladesh International Crimes Tribunal, noting the court’s practices have not met international standards of fair trial and due process.

Since its inception in 2010, the tribunal has delivered at least 17 verdicts, the majority of which have resulted in the imposition of the death penalty. So far, four men have been executed, according to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR).

“The UN opposes the use of the death penalty in all circumstances, no matter the gravity of the crime committed and even if the most stringent fair trial standards were respected,” said Ravina Shamdasani, spokesperson for the UN High Commissioner for Human Rights.

While recognising Bangladesh’s determination to tackle past crimes, the trials conducted before the Tribunal have unfortunately not met international standards of fair trial and due process as stipulated in the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), she said.

Serious due process problems, which have been repeatedly raised by various UN independent experts, include lack of adequate access to legal assistance and a lack of equality of arms between the prosecution and the defence, among other issues, she added.

OHCHR called on Bangladesh to respect its obligations under the ICCPR, to which it acceded in 2000. Article 14 of the ICCPR details the right to a fair trial. The imposition of a death sentence following a trial in which these provisions have not been respected constitutes a violation of the right to life.

The two leaders of the Jamaat-e-Islami opposition party who were given death sentences are Mir Quasem Ali and Motiur Rahman Nizami.

The former was sentenced to death in November 2014 by the Tribunal, and the Supreme Court also upheld the verdict on 8 March.

Nizami was sentenced to death on charges of planning, ordering and committing murders and rapes, among other serious crimes during the 1971 war of independence. He filed a review petition against his death warrant, due to be heard on Sunday, 10 April, following a one-week deferral. This is the last stage of the legal process in appealing against his execution, other than to seek a presidential pardon. “We hope it will be considered thoroughly by the court,” the spokesperson said.

Bangladesh reportedly has more than 1,200 prisoners on death row. In the month of March this year alone, at least 13 people were reportedly sentenced to death in separate murder cases in four districts in Bangladesh.

“We renew our call to the Government of Bangladesh, as a first step forward, to halt all executions and institute a moratorium on the use of the death penalty,” the spokesperson said.»

 More information: here

Source: UN NEWS CENTRE

« Security Council renews sanctions against those blocking peace in South Sudan »

pubil

«7 April 2016 – Determining that the situation in South Sudan poses a continuing threat to regional peace and security, the United Nations Security Council today renewed, until 1 June, its sanctions regime imposed last year against those blocking peace in the war-torn country, including a travel ban and a freeze on their assets.

Unanimously adopting a new resolution, the Council also decided to extend, until 1 July, the mandate of the Panel of Experts overseeing the sanctions, with the intention of reviewing it and deciding, no later than 15 April, whether to renew it further.

In a separate action, the Council issued a Presidential Statement read out by Ambassador Liu Jieyi of China, which holds the 15-member body’s presidency for the month of April, welcoming progress made on steps outlined in its 17 March presidential statement on the matter. They included implementation of the Juba security arrangements and the return of some members of the Sudan People’s Liberation Army in Opposition (SPLA-IO) to the capital.

The Council nonetheless expressed regret that the steps set forth in the earlier text had not been fully met. It strongly urged all parties to complete them and to implement fully the Agreement on the Resolution of the Conflict in the Republic of South Sudan.»

More information: here

Source: UN NEWS CENTRE

«Remembering Rwanda, Ban urges a firm stand against hate speech»

pubil

«7 April 2016 – On the 22nd anniversary of the 1994 genocide in Rwanda, United Nations Secretary-General Ban Ki-moon today highlighted the role hate speech plays in inciting division and violence, and urged the international community to “fight genocide ideology.”

In his message for the International Day of Reflection on the Genocide in Rwanda, the Secretary-General noted that genocide is not a single event, and part of a process that takes time and preparation.

“One of the key warning signs is the spread of hate speech in public discourse and the media that targets particular communities,” Mr. Ban said, noting this year’s theme for the Day, ‘Fighting Genocide Ideology.’

He urged Governments, the judiciary and civil society to “stand firm against hate speech and those who incite division and violence.”

With a nod to the instability ongoing in parts of the Great Lakes, he urged taking inspiration from survivors’ courage in showing that reconciliation is possible even after such a tragedy.

“With the Great Lakes region still facing serious threats to peace and security, healing and reconstruction remain essential,” he said.

In 1994, more than 800,000 people were systematically murdered throughout Rwanda. The vast majority were Tutsi, but moderate Hutu, Twa and others were also targeted.

The Secretary-General will join survivors of the genocide in Rwanda and the Holocaust next week, when the United Nations officially marks the Day of Reflection on Monday, 11 April.

This will be one of numerous events underway over the course of the next 100 days, which is the length of time that the genocide was underway. The commemoration will end on 4 July, which is Rwanda’s “Liberation Day.” »

More information: here

Source: UNITED NATIONS NEWS CENTRE

« In Geneva, senior UN official urges all-inclusive approach to stop virulent spread of violent extremism»

pubil

«7 April 2016 – Violent extremism is an affront to the very purposes and principles of the United Nations, the Head of the world body’s Geneva headquarters said today, urging government delegations and experts gathered there to back the comprehensive approach needed to proactively address the drivers of the scourge, including through support of the Secretary-General’s action plan on the issue.

“[Violent extremism] not only challenges international peace and security, but undermines the crucial work that Member States and the UN family are conducting to uphold human rights, take humanitarian action and promote sustainable development, said Michael Møller, Director-General of the United Nations Office at Geneva (UNOG).

As the world had witnessed terrorist attacks in Belgium, Cote d’Ivoire, Iraq, Mali, Pakistan, Turkey and other places over the past weeks there could be no doubt, he said, about the relevance of the topic of the two-day Geneva Conference on Preventing Violent Extremism – The Way Forward, co-hosted by the Government of Switzerland and the United Nations.

Building on the Secretary-General’s Plan of Action to Prevent Violent Extremism and the formal debate of the UN General Assembly on 12 and 16 February 2016, the Geneva Conference aims to provide an opportunity for the international community to share experiences and good practices in addressing the drivers of violent extremism and to build support for the Plan of Action.

The first day of the conference will be dedicated to a meeting of senior experts on key issues related to the prevention of violent extremism. The second day will feature a high-level segment. Heads of international and regional organizations and heads of UN agencies will also participate in the discussions on action at the national, regional and global level during the day. Secretary-General Ban Ki-moon will be among the top-level officials addressing the conference.

For his part, Mr. Møller stressed that: “Violent extremism has become a hallmark of our time. It affects all of us, everywhere.” As such, he said the he UN is well suited to support Member States in adopting the comprehensive approach that is needed to proactively address the drivers of violent extremism.

UN agencies and other international organizations in Geneva work at the crossroads of peace, rights and wellbeing and are at the core of implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development. “Providing sustainable development opportunities, reducing inequalities, safeguarding human rights and providing a hub for mediation and peace negotiations, help to create a context and change realities on the ground that are better suited to resist extremism,” he said.

Further, the Secretary-General’s Plan of Action provides an important framework to address the issue at hand. The Plan has been welcomed by the General Assembly, showing the positive commitment of the international community to unite and act against this threat.

“To put the Plan into action, contributions from all actors are needed. The Secretary-General has put forward a multidimensional and ‘All of UN’ approach, explained Mr. Møller. Additionally, while recognizing the importance of the principle of national ownership to effectively address violent extremism, the Plan calls on all relevant actors – governments, civil society, academia, community and religious leaders – to act in unison through an “all-of-Government” and “all-of-Society” approach.

During a press conference after the morning session of the conference, Jehanghir Khan, Director, UN Counter-Terrorism Implementation Platform (CTITF) and the UN Counter-Terrorism Centre (UNCCT) said there is unprecedented attention to the spread of terrorism and violent extremism. “And so this is a clear and present concern, you may say a clear and present danger, and the need for international cooperation has never been more than now.”

He went on to stress that not only is the Secretary-General’s plan a call to action it is a call to unity. “We need to demonstrate to terrorists and violent extremists […] that the world is united, not just rhetorically but united behind the plan of action the [Secretary-General] has put forward,” and which included 70 “very concrete” recommendations.»

More information: here

Source: UNITED NATIONS